Спокойното темпо на Върховния съд ще доведе до натрупване на решения от края на юни

Върховният съд се движи с мудни темпове при издаването на решения през този мандат, навлизайки във втората половина на юни с повече от Остават 20. Това не е доста по-различно от последните два мандата, когато темпото, с което съдът издава решения, стартира да се забавя.

През съвсем две десетилетия, в които основният арбитър Джон Г. Според данни, събрани от Лий Епщайн, професор по право и политолог в Университета на Южна Калифорния, Робъртс младши е управлявал съда, той е решавал приблизително 72 % от противоречивите каузи до този миг от мандата. Съответният брой за предходния съд, управителен от основния арбитър Уилям Х. Ренквист от 1986 до 2005 година, беше 78 %.

Но през последните три мандата съдът има реши не повече от 62 % от делата за мандата до 14 юни.

наказателни обвинявания против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, аборти, оръжия, обществени медии, бездомност, рецесия с опиоидите и властта на изпълнителните организации.

за приключването на решението, отменящо Роу против Уейд през 2022 година, самото решение, барабанния темп на етичните кавги, оповестяването на етичен кодекс, който наподобява беззъб, и спада в публичното почитание към съда.

Самите съдии, чиято партийна линия от дълго време е, че са колегиална група, изпуснаха по-мрачна позиция в обществените изяви.

Скоро след приключването на информация, арбитър Кларънс Томас сподели, че това е „ като тип невярност. “

„ Вижте къде сме, къде това доверие или тази религия е изчезнала вечно, " той сподели. „ И когато загубиш това доверие, изключително в институцията, в която съм, това трансформира фундаментално институцията. Започваш да се оглеждаш през рамо. “

сподели сходно мнение предишния месец, противопоставяйки сегашния съд на предходните.

„ Може да сме били нефункционални семейство, само че ние бяхме семейство “, сподели той за старите времена. „ И би било немислимо някой да издаде мнение за съда или да направи нещо, с цел да си навреди съзнателно. “

В личните си забележки предишния месец арбитър Соня Сотомайор сподели, че напътствията на съда са я довели до сълзи.

„ Има дни, в които съм идвал в офиса си след оповестяване на дело и съм затварял вратата си и съм плакал, " тя сподели. „ Имаше такива дни. И евентуално ще има още. “

В петък арбитър Сотомайор разгласи противоречие по дело по отношение на закон за огнестрелните оръжия от съдията, необичаен ход, който алармира за надълбоко противоречие.

Съдът сподели, че няма да издава повече решения до четвъртък. Без подозрение това ще добави дни за оповестяване на решение през последната седмица на юни, самоналоженият от съда краен период за привършване на работата си преди лятната почивка на съдиите. Но ще бъде предизвикателство да се издадат всички останали решения до тогава.

съществени случаи до момента: две единомислещи решения, позволяващи на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп да остане в бюлетината и опазване на достъпа до хапчета за аборт, едностранчиво отменяне на оборване пред Бюрото за финансова отбрана на потребителите и решения 6 към 3 по отношение на гласуването и оръжията.

Две трети от решенията на съда до момента са били единомислещи. Това е особено за съда Робъртс, който има наклонност да зарежда тези решения начело. Ако историята е някакъв ориентир, няма да има консенсус през идващите седмици.

Все още следва: